Qt和MFC是两个广泛使用的桌面应用程序开发框架。Qt是由挪威公司Trolltech于1991年推出的跨平台开发框架，而MFC是由微软公司推出的基于Windows操作系统的C++类库。本文将比较Qt和MFC这两种框架在软件开发中的优缺点。

一、跨平台支持

Qt在跨平台支持方面是无可挑剔的，它支持Windows、Linux、macOS、Android、iOS等多个平台，这使得开发人员可以更容易地开发跨平台应用程序。而MFC则只支持Windows操作系统，所以如果要开发跨平台应用程序，必须使用其他框架或重新编写代码。

二、易用性

Qt具有非常好的可扩展性和易用性，其设计哲学非常符合面向对象编程的思想。它提供了一套完整的GUI工具包，可以帮助开发人员快速开发出高质量的应用程序。与之相比，MFC对初学者来说可能会更具挑战性，因为它需要对Windows API的深入理解，而且MFC的设计也更倾向于C++的传统编程风格。

三、性能

Qt和MFC在性能方面都表现良好，但由于Qt是一个跨平台框架，所以在某些情况下可能会出现性能问题。例如，在Windows操作系统上使用Qt可能会比使用MFC慢一些，因为Qt需要通过一个称为Qt-GDI的层来操作Windows GDI，这可能会导致性能下降。

四、支持和社区

Qt拥有一个活跃的社区和广泛的支持，开发人员可以在Qt官方网站上找到大量的文档和教程。Qt社区中还有大量的第三方库和插件，可以帮助开发人员更快速地开发应用程序。而MFC的支持则相对较少，除了官方文档外，很难找到其他支持和帮助。

综上所述，Qt和MFC都是优秀的桌面应用程序开发框架，各有其优点和缺点。如果需要开发跨平台应用程序，Qt是更好的选择，而如果需要开发Windows应用程序，则可以选择MFC。但需要注意的是，使用任何框架都需要根据实际情况进行评估，选择最适合自己项目的工具。