Qt和MFC是两种常用的框架，用于开发Windows应用程序。它们各自有着一系列的优点和缺点，下面将对它们进行比较。

Qt的优点：

1. 跨平台支持：Qt是一个跨平台的开发框架，能够在多个操作系统上运行，包括Windows、Mac和Linux等。这使得开发者可以更加方便地将应用程序移植到不同的平台，提高了开发效率。

2. 强大的GUI功能：Qt提供了丰富的图形用户界面（GUI）组件和功能，开发者可以轻松地创建具有吸引力和交互性的用户界面。这对于SEO工具和应用程序来说尤为重要，因为用户体验对于网站的排名和流量至关重要。

3. 大量的社区支持：Qt拥有庞大的开发者社区，提供了大量的文档、示例和教程。开发者可以从社区中获取帮助和支持，解决问题和学习新的技术。

Qt的缺点：

1. 学习曲线较陡峭：Qt使用C++编程语言，并且具有自己的一套API和概念，对于没有经验的开发者来说，学习Qt可能需要一定的时间和精力投入。

2. 较大的应用程序体积：由于Qt框架包含了许多功能和库，使用Qt开发的应用程序往往会比较大，这可能会对一些SEO工具和应用程序的部署和下载产生一定的影响。

MFC的优点：

1. Windows平台原生支持：MFC是Microsoft Foundation Classes的缩写，是Microsoft官方提供的Windows应用程序开发框架，能够无缝集成到Windows操作系统中。这使得开发者能够充分利用Windows平台的功能和特性。

2. 简化Windows编程：MFC提供了一些简化Windows编程的功能和类，使开发者能够更快速地创建Windows应用程序。这对于SEO工具和应用程序的开发可能是一个优势。

MFC的缺点：

1. 仅限于Windows平台：MFC只能在Windows操作系统上运行，无法跨平台使用。这可能限制了SEO工具和应用程序的覆盖范围，因为在不同的平台上部署和推广应用程序可能需要额外的工作。

2. 功能较为有限：相对于Qt来说，MFC的功能和GUI组件相对较少。如果开发者需要实现一些高级功能和界面效果，可能需要自己编写或使用其他库来扩展MFC的功能。

综合比较，Qt在跨平台支持、GUI功能和社区支持方面具有明显优势。由于其能够在多个操作系统上运行，开发者可以更灵活地定位和满足不同平台的用户需求，这对于SEO工具和应用程序的普及和推广非常重要。Qt还提供了丰富的GUI组件和功能，可以帮助开发者轻松创建吸引人的用户界面，提升用户体验。此外，庞大的社区支持确保了开发者能够快速解决问题并获取所需的资源和指导。

然而，Qt的学习曲线较陡峭，对于没有经验的开发者来说，可能需要更多的时间和精力来学习和掌握框架。另外，由于Qt框架本身的庞大，使用Qt开发的应用程序通常会有较大的体积，这可能对于需要快速下载和部署的SEO工具和应用程序造成一定的影响。

相比之下，MFC在Windows平台的原生支持和简化Windows编程方面具有优势。由于MFC紧密集成到Windows操作系统中，开发者可以充分利用Windows平台的功能和特性，实现更高度的性能和兼容性。此外，MFC提供了一些简化Windows编程的功能和类，可以帮助开发者更快速地创建Windows应用程序。

然而，MFC仅限于Windows平台，无法跨平台使用，这可能限制了SEO工具和应用程序的覆盖范围。另外，相对于Qt来说，MFC的功能和GUI组件相对较少，可能需要额外的工作来实现一些高级功能和界面效果。

综上所述，选择Qt还是MFC取决于具体的需求和优先考虑的因素。如果跨平台支持、GUI功能和社区支持是关键考虑因素，那么Qt可能更适合开发SEO工具和应用程序。而如果注重Windows平台原生支持和简化Windows编程，MFC可能更符合需求。最终，开发者应根据具体情况进行评估和选择。